日本的建筑通常被認(rèn)為是堅(jiān)固可靠的，但是近期日本橫濱一棟大型公寓因施工不善發(fā)生傾斜，事件在日本社會(huì)掀起軒然大波，同時(shí)也讓民眾對(duì)日本建筑的可信度產(chǎn)生懷疑。針對(duì)本次的公寓傾斜事件，記者對(duì)熟悉日本建筑行業(yè)的專家楊克儉進(jìn)行了采訪，他對(duì)日本建筑行業(yè)的情況進(jìn)行了全面的分析。

去年11月，日本橫濱市一處大型住宅區(qū)的住戶發(fā)現(xiàn)2棟10至12層高的公寓連接處出現(xiàn)明顯錯(cuò)位。測(cè)量結(jié)果顯示，錯(cuò)位的原因是其中一棟公寓的樓體向一方傾斜了約2.4公分。在經(jīng)過將近一年的調(diào)查后，該公寓的施工方旭化成建材公司近期承認(rèn)施工存在問題，已經(jīng)完成調(diào)查的28根樁基中，有8根沒有按照規(guī)定打入堅(jiān)固的地層中。旭化成建材提供了虛假的施工數(shù)據(jù)，使得工程審核獲得通過。作為地震等自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，日本的這一建筑質(zhì)量相關(guān)事件被曝光后引發(fā)了廣泛關(guān)注。

楊克儉是日本構(gòu)造計(jì)劃研究所的高級(jí)研究員，兼任在日中國(guó)科學(xué)技術(shù)者聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)，曾參與日本國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)大型土木建筑工程的修建和檢測(cè)工作，是建筑結(jié)構(gòu)方面的專家。他指出，這棟于2007年年底完工的大型住宅樓相對(duì)較新，在沒有發(fā)生大規(guī)模地震的情況下應(yīng)當(dāng)不會(huì)發(fā)生傾斜，一定是發(fā)生了地基沉降。他解釋稱，建筑的樁基如果沒有打入堅(jiān)實(shí)的地層中，建筑自身的重量會(huì)使其出現(xiàn)下沉，因此樁基施工不善是導(dǎo)致橫濱公寓樓體傾斜的直接原因。

楊克儉稱，建筑的設(shè)計(jì)方在建筑施工之前會(huì)先進(jìn)行地質(zhì)探測(cè)，根據(jù)探測(cè)結(jié)果設(shè)計(jì)建筑結(jié)構(gòu)，這其中就包括樁基長(zhǎng)度的設(shè)計(jì)。橫濱問題公寓的部分樁基其實(shí)在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了設(shè)計(jì)長(zhǎng)度不夠的問題，正常情況下，負(fù)責(zé)樁基施工的旭化成建材在施工中會(huì)發(fā)現(xiàn)這一問題，并應(yīng)將問題提出來。但是旭化成建材并沒有這樣做，而是按照設(shè)計(jì)長(zhǎng)度進(jìn)行樁基施工，提交虛假檢測(cè)數(shù)據(jù)，最終導(dǎo)致出現(xiàn)樓梯傾斜，并將在事件中承擔(dān)主要責(zé)任。

本次事件引人關(guān)注的最重要原因恰恰在于涉事建筑公司通過提交虛假的樁基數(shù)據(jù)，讓工程審查得以蒙混過關(guān)。而且問題公寓不僅僅只此一處，旭化成建材承建的近300棟建筑被指可能存在數(shù)據(jù)作假問題，旭化成建材這次可謂是“攤上大事了”。在日本國(guó)土交通省的要求和社會(huì)輿論的壓力下，旭化成建材對(duì)過去10年間其所承建的3040項(xiàng)工程進(jìn)行了篩查，并于13日公布了篩查結(jié)果。

結(jié)果顯示，已經(jīng)完成調(diào)查的2376項(xiàng)工程中，266項(xiàng)確認(rèn)存在施工數(shù)據(jù)作假的問題，最終調(diào)查完成后，問題工程數(shù)量可能超過300項(xiàng)，接近旭化成建材所有施工工程的一成。問題工程遍及東京都、神奈川縣、北海道、埼玉縣、千葉縣、愛知縣等日本多地。其中包括61棟集體住宅樓、20棟寫字樓、9棟商業(yè)設(shè)施、66棟倉(cāng)庫(kù)、35棟醫(yī)療福祉設(shè)施、28棟教學(xué)樓、15項(xiàng)公共設(shè)施等。

就在日本民眾擔(dān)心是否還有其他建筑企業(yè)存在施工數(shù)據(jù)作假的問題時(shí)，日本電視臺(tái)13日爆出一家名為JapanPile的建筑企業(yè)在接受采訪時(shí)承認(rèn)也存在樁基施工數(shù)據(jù)作假的問題。該公司稱在對(duì)過去5年承建的工程進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，至少有18項(xiàng)工程存在數(shù)據(jù)作假的問題，其中16項(xiàng)是因?yàn)閿?shù)據(jù)材料打印時(shí)出現(xiàn)問題，沒能成功記錄到施工數(shù)據(jù)。一名日本建筑業(yè)內(nèi)的人士在接受日本的電視媒體采訪時(shí)稱，“（施工）數(shù)據(jù)篡改、亂用等問題非常常見”，“因?yàn)槭枪さ厣系墓ぷ鳎械臅r(shí)候施工人員忘了記錄數(shù)據(jù)，有的時(shí)候記錄的數(shù)據(jù)因?yàn)轱L(fēng)雨出現(xiàn)丟失”。

在日本，建筑相關(guān)數(shù)據(jù)作假的問題還存在于建材領(lǐng)域。今年3月份，日本大型橡膠制品制造商?hào)|洋橡膠2004年7月至2015年2月期間生產(chǎn)的“免震”橡膠被指性能沒有達(dá)到日本政府制定的相關(guān)基準(zhǔn)。東洋橡膠被指篡改“免震”橡膠的相關(guān)數(shù)據(jù)，以騙取政府的許可，部分性能不達(dá)標(biāo)的“免震”橡膠被用于政府辦公樓、醫(yī)院、消防局等重要設(shè)施建設(shè)中。

楊克儉稱，自己在日本做房屋抗震鑒定時(shí)也曾發(fā)現(xiàn)2、3例偷工減料的問題。這些房屋的主體結(jié)構(gòu)都沒有問題，但是房屋的隔墻未按規(guī)定，使用鋼筋混凝土將隔墻與建筑主體連接起來。又比如個(gè)別橋梁從外觀上看很漂亮，但是進(jìn)入箱型橋體內(nèi)部后發(fā)現(xiàn)施工相當(dāng)粗糙。

日本的建筑通常被認(rèn)為是堅(jiān)固可靠的，尤其在2011年?yáng)|日本大地震中，大部分被毀建筑是被海嘯沖毀的，而不是被地震直接破壞的，日本的建筑質(zhì)量也因此獲得了廣泛贊譽(yù)。但是如何理解近期接連出現(xiàn)的建筑相關(guān)問題呢？楊克儉分析稱，一方面，日本建筑行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，企業(yè)面臨著很重的工期進(jìn)度、成本等壓力。另一方面，日本的建筑在設(shè)計(jì)上采用了很高的安全基準(zhǔn)，這也使得部分人認(rèn)為有弄虛作假的余地，即使在一些不太重要的環(huán)節(jié)作假、偷工減料，也不會(huì)產(chǎn)生大的問題。

此外，楊克儉還認(rèn)為日本建筑相關(guān)的行業(yè)法律法規(guī)也存在不完善的地方。以本次橫濱公寓傾斜事件為例，作為施工方的旭化成建材自己聘請(qǐng)了施工監(jiān)理人員對(duì)施工情況進(jìn)行審核，這在法律法規(guī)層面上并沒有問題。但是監(jiān)理人員從雇傭關(guān)系考慮，即便發(fā)現(xiàn)問題，也有可能對(duì)雇主“網(wǎng)開一面”。

楊克儉稱，盡管日本建筑行業(yè)確實(shí)存在各種問題，但是并不能說建筑質(zhì)量問題在日本非常普遍。日本在建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、建筑技術(shù)水平、施工質(zhì)量等方面都是世界領(lǐng)先的，不能因?yàn)榇嬖趩栴}就否認(rèn)這一點(diǎn)。對(duì)于本次事件的觀察點(diǎn)應(yīng)該放在日本如何處理這一問題，如何通過這些問題來不斷完善建筑行業(yè)的監(jiān)管體制，提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這些方面上。

楊克儉稱，從行業(yè)領(lǐng)域來看，日本建筑行業(yè)總的來說是比較自律的，大部分企業(yè)還是希望通過過硬的業(yè)務(wù)能力和信譽(yù)來獲利，因?yàn)榻ㄖ栴}非常敏感，對(duì)于企業(yè)來說弄虛作假、偷工減料的成本太高。一家企業(yè)如果出現(xiàn)類似數(shù)據(jù)作假之類的信譽(yù)問題，不僅會(huì)受到主管部門的追究和處罰，同時(shí)還會(huì)面臨全社會(huì)的批判，輕則導(dǎo)致企業(yè)高層辭職、企業(yè)股價(jià)震蕩，情況嚴(yán)重的，企業(yè)可能因?yàn)榫揞~賠償導(dǎo)致破產(chǎn)重組。

因?yàn)槌霈F(xiàn)橫濱公寓傾斜事件，涉事的旭化成建材正在討論不再?gòu)氖聵痘┕I(yè)務(wù)，僅保留樁基生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。盡管調(diào)查尚未結(jié)束，但是旭化成建材連同問題公寓的設(shè)計(jì)、銷售等各方正與業(yè)主商討重建事宜，旭化成建材還將為從公寓里搬出來的業(yè)主支付租房等費(fèi)用。

楊克儉稱，橫濱公寓傾斜事件是一個(gè)非常重大的事件，預(yù)料可能對(duì)日本建筑行業(yè)帶來較大影響，部分法規(guī)也可能會(huì)因此得到修改完善，而日本建筑的品牌也恰恰是在一次又一次的“挫敗”中樹立起來的。每發(fā)生一次大地震，日本都會(huì)對(duì)建筑抗震標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢視，各種建筑技術(shù)也得到確認(rèn)和發(fā)展，安全標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。建筑不僅要求在較大的地震中不倒，還要求盡量不要出現(xiàn)大的損傷，一些新建的建筑還使用“免震”技術(shù)，降低建筑晃動(dòng)對(duì)家具等內(nèi)部設(shè)施的破壞，力求將損失降到最小。在建筑安全基準(zhǔn)升級(jí)之后，政府會(huì)呼吁或要求民眾、企業(yè)對(duì)落后于新安全基準(zhǔn)的建筑進(jìn)行加固或重建，并視情況給予一定的經(jīng)費(fèi)支援。