平衡性一直被認為是RTS的靈魂，其實不然。很多時候，它并沒有想像中那么重要。熟悉魔獸RPG地圖《真三國無雙》的玩家都知道，該圖最經典的版本v3.9d的武將之間平衡性是非常糟糕的，往往登場的是萬年不變的10個強勢武將，甚至在VS高級房中玩家發現己方有人選擇其他武將會直接退出游戲。然而這款平衡性之爛與DotA不可同日而語的游戲，卻是國內最火爆的魔獸RPG地圖之一，在國內的人氣完全不輸給DotA。后來臺灣省的制作人又陸續推出該圖的多個后續版本，平衡性提高不少。但是v3.9d的玩家在試玩過新版本后都覺得還是老版本更好玩，v3.9d因此一直被沿用至今，成為一代經典。另一款人氣RPG地圖《信長之野望》也有類似境遇。究其原因，是制作者為了提高平衡性削弱了強勢英雄，致使玩家在游戲時失去了那種駕馭強勢英雄的爽快感。試想一下，你手中關羽、趙云竟與于禁之流實力相當，是不是有些失落？對于許多非核心玩家，“恃強凌弱”的爽快感與歷史的代入感比起平衡性更有趣。《真三BT版》便是憑借“恃強凌弱的爽快感”這一賣點贏得了極高的人氣。

對于RTS游戲，只做一個種族的話平衡性一定是最好的。可為什么極度重視平衡性的暴雪要做3、4個種族呢？要回答這個問題，首先要回答平衡性為什么很重要。假設一個游戲有N種策略，其中一種過于強勢，那么實戰中往往只會遇到一種策略，這會使游戲很單調無趣。簡單說，就是平衡性差導致游戲單調。反過來，似乎也可說明只要游戲不單調，平衡性差點是無所謂的。總之，平衡只是為策略多樣性服務的一種手段。明白這點我們就不難解釋許多看似不可理喻的現象了。

對于“真三”，v3.9d雖然因為平衡性差而導致陣容單一，但玩家畢竟有10個武將可供選擇，再加上多人游戲會有更多不可預見因素，實際玩起來可說是“單一卻不單調”。而后續版本平衡性雖有提高，武將選擇面更廣，但因為爽快感大降，玩起來多樣卻很無聊。而BT版的陣容往往是隨機的，實際游戲不平衡卻又變化多端。因此v3.9d與BT版長盛不衰，而v4.x與v5.x卻始終未能在大陸普及。

而對于War3正規的1v1模式，經過多個版本的修改，如今平衡性已相當優秀，而玩家卻在不斷流失。根本原因是經過玩家長時間的挖掘，War3現在的戰術體系過于定式化了，很少再能見到耳目一新的打法。暴雪提升了游戲的平衡性，卻沒有提升游戲的多樣性與新鮮感。缺乏新元素的刺激，玩家很難長時間保持興趣，離開也就不足為奇了。

Icefrog深深明白多樣性與新鮮感對于游戲的重要性，他在不斷改進DotA平衡性的同時，也不斷引入新元素，甚至會刻意讓新英雄和新物品稍微有點過于強勢。玩家始終能獲得不一樣的游戲體驗，Dota也因此長盛不衰。可見通過不斷添加新元素來延長游戲壽命比一味調整平衡性要更有效。

回想起來，“星際”和War3的初代版本平衡性其實都挺爛的，但并沒有阻礙它們成為經典。因為在新游戲發售不久，挖掘強勢戰術然后用它來戰勝對手的樂趣與成就感同樣是回味無窮的，此時的平衡性只要別太離譜就行。平衡性是長久留住老玩家的必要條件，卻不是吸引新玩家最有效的武器。因此C&C與“紅警”同樣成為一代經典，輕度玩家在談及“紅警”時，津津樂道的往往正是那些不平衡的兵種所帶來的爽感。對于一些游戲制作者，制作RTS時為確保平衡性而畏首畏尾，不敢采用新鮮有趣的創意，其實是舍本求末。

通過上面例子可以看出，平衡性并不是經典的必要條件，更不是充分條件。它只是為策略多樣性服務的一種手段。